刘强东再因“性侵”被诉，京东也被告！回应来了

京东集团创始人刘强东在美“性侵”案再起风波。

据《纽约时报》16日报道，在美国检方决定不予刑事起诉4个月后，早前指控刘强东性侵的明尼苏达州立大学女大学生16日正式对刘强东提起民事诉讼，并索赔5万美元。

《纽约时报》报道截图

《纽约时报》称，这名学生当天向明尼苏达州法院提起指控。根据诉讼文件，该女大学生被确认为明尼苏达大学本科生，名叫Jingyao Liu，居住在明尼阿波利斯。在诉讼中，她指控刘强东去年8月30日在她的公寓内强迫与她(发生性关系)。

外媒：刘强东和京东均成被告 

路透社17日报道称，在这起民事诉讼中，京东和刘强东均为被告，共被指控6项罪名，其中包括非法监禁、民事侵犯和殴打以及性侵或殴打等。

路透社报道截图

法庭文件还显示，京东对刘强东的行为负有“替代责任（vicariously liable）”，因为他涉及的这起案件发生在与他工作有关的活动中。法庭文件还称，刘强东袭击及殴打的行为也是在其他两名京东员工Vivian Yang Han和Alice Zhang Yujia的陪同下进行的，“这些员工不仅在场，还为刘强东对这名女大学生的攻击提供了协助”。

路透社还提到，此次事件使这名女大学生“身心受伤”，她已于2018年秋季学期退学，目前正在接受专业咨询和治疗。

刘强东律师：

 诉讼毫无根据，会进行强力辩护 

对此，刘强东代理律师Jill Brisbois在向澎湃新闻发来的声明中表示：“我们还没有研究过对方的诉状，目前不方便对一个正在进行的诉讼发表评论。此前明尼苏达州亨内平县检察官办公室对刘强东先生做出了不起诉的决定，我们坚信他是无辜的，我们强烈认为这个起诉是缺乏事实依据的，我们会坚决地为他辩护！”

京东集团代理律师Peter Walsh向澎湃新闻发来的声明中称：“我们目前对此无法发表评论，但我们将坚决地对这个不实的指控进行辩护。”

律师分析：

 刘强东必须要应诉，但女方胜诉概率有限 

美国一家华文报纸16日报道称，美国明尼苏达州泓发律师事务所律师周东发分析说，民事诉讼耗时耗力，程序比刑事诉讼还要复杂，一旦女方发起民事诉讼，刘强东就必须要应诉。周东发称，如果涉事女方对刘强东发起民事诉讼，那么女方证据的有效性、女方和刘强东财力的差距等，都会对民事诉讼的发展造成影响。再加上民事诉讼中，刘强东方面的活动余地更大，他认为女方胜诉的概率有限。

报道还提到，中国西南政法大学教授李祖军此前表示，在此次美国检方不提起刑事指控后，并不意味着刘强东不需要承担民事侵权责任，包括对女方可能造成的身体伤害、精神损害、名誉损害等民事责任。最终刘强东是否要承担这些责任，还要经历民事诉讼的审判程序后才能下定论。

 美国检方曾决定 

 不对刘强东提起刑事诉讼 

央视新闻此前报道称，2018年8月底，21岁的明尼苏达大学女留学生在美国明尼阿波利斯指控刘强东在一次聚餐后强暴了她。刘强东方面对此始终予以否认。

2018年12月21日，美国检方做出了对刘强东不予起诉的决定。

刘强东  东方IC 资料图

在向澎湃新闻记者发来的声明中，美国明尼苏达州亨内平县检察官办公室表示，对于被指涉嫌性侵的中国商人刘强东不会提起诉讼。声明称，经过明尼阿波利斯警察局性犯罪部门的彻底调查和4名高级性侵案检察官的细致审查，此案被认为有严重证据问题，这使得任何刑事指控都极不可能，被证明超出合理怀疑。

亨内平县检察官办公室在其网站上发布声明称，经过明尼阿波利斯市警局彻底调查，以及四名专门处理性侵案件检察官的仔细审查，认定刘强东涉嫌性侵的案件存在严重的证据问题(不足)，检察官办公室决定不会以性侵罪起诉刘强东。声明最后强调，判决与刘的财富、外籍身份或者外界对涉案双方的流言无关。

但涉事女方律师对检方的决定进行了公开批评，称检察官办公室的不起诉决定，体现了为什么性侵受害者害怕出面。Wil Florin在给路透社的一份声明中称，“她的经历会被说出来，作为她的代理律师，我们不允许让她尊严扫地。”

 双方各执一词 

此次事件的具体详情，刘强东方面与涉事女士方面各执一词。

刘强东方面律师Jill Brisbois在声明中称，“女方在几次通话和短信沟通中反复索要钱财，并威胁如果她的要求得不到满足就要将此事公开并起诉刘强东。刘强东坚决拒绝与其谈判。”

而女方律师Wil Florin则对华尔街日报表示，一位刘强东的律师曾主动通过电话与涉事女士联系商谈和解。Florin还表示：“刘强东的律师事先准备好的声明中，很多内容与目击者的证词直接矛盾。”

- END-

看完别急着走哦~

记得戳右下角的小花花

您的每个在看

都是对我们的支持与鼓励

欢迎评论转发

来源:环球网、澎湃新闻

往期精选

持续关注！↓ ↓